Journée mondiale contre l’homophobie.
Lundi 15 mai 2006
Intervention de Eddie AIT, Conseiller Régional d’Ile-de-France, Secrétaire National du PRG, représentant Jean-Michel BAYLET, Président du PRG.
« De la pénalisation à l’égalité des droits pour les personnes lesbiennes, gaies, bi et trans. »
Mesdames, Messieurs,
Permettez moi tout d’abord, au nom du Parti Radical de Gauche et de son président, Monsieur Jean-Michel BAYLET, de saluer l’initiative qui nous réunit ici, aujourd’hui, la journée mondiale de lutte contre l’homophobie, et son fondateur, Louis-Georges TIN. Une initiative qui nous permet de débattre et d’échanger autour de la question de l’égalité des droits pour les personnes lesbiennes, gaies, bi et trans.
La lutte contre les discriminations liées à l’orientation sexuelle et à l’identité de genre sont parties intégrantes du combat que mène le PRG depuis plusieurs années. L’homophobie, la lesbophobie et la transphobie, au même titre que le racisme et l’antisémitisme, compromettent l’exigence d’égalité et de fraternité républicaine.
Si, de façon générale, les dispositifs de lutte ne manquent pas, les discriminations liées à l'orientation sexuelle persistent. Une homophobie ordinaire, avec son cortège de rumeurs, d'insultes, dans la rue, sur le lieu de travail ou en famille, puis une homophobie agressive faite de refus d'attribution de garde d'enfants et enfin une homophobie destructrice avec son lot d'agressions physiques se maintiennent dans notre pays.
Je profite de l’occasion qui m’est donnée pour dénoncer avec force les récents propos de Christian VANNESTE, Député UMP. Condamné une première fois, il s’est de nouveau exprimé, le mercredi 10 mai, sur Europe 1, avec violence contre les homosexuels, en parlant de « comportements désordonnés » et en qualifiant l’homosexualité de « trouble ». Monsieur VANNESTE a donné le ton de la Journée mondiale contre l’homophobie.
Les homophobes puisent une partie de leurs arguments dans les discours d'intolérance d'hommes politiques tels que Monsieur VANNESTE. Il est grand temps que notre société cesse d'être complaisante avec de tels propos qui sont attentatoires à la dignité de citoyens ordinaires.
Le PRG demande à l’UMP, parti républicain, de prendre ses responsabilités. Je vous rappelle qu'il y a quelques années un parlementaire radical de gauche avait été exclu du PRG pour avoir tenu des propos semblables à ceux de cet élu du Nord.
Contrairement à ce qui est communément affirmé, la mobilisation sociale des homosexuels contre les discriminations les touchant s’inscrit dans une logique qui est fondamentalement universaliste et républicaine. Les mots d’ordre les plus récents en appellent à l’égalité des droits ou aux principes constitutionnels.
Ce ne sont pas des droits différents qui sont revendiqués, mais des droits égaux à situations égales - le couple -, des droits nouveaux à situations nouvelles - l’homoparentalité, les familles recomposées.
Quant aux lesbiennes, elles sont victimes d’une double discrimination, à cause de leur genre d’abord et de leur sexualité ensuite.
Les personnes transsexuelles ou transgenres, eux, doivent faire face notamment à une forme de stigmatisation sociale, qui se traduit encore par l’inscription de leur situation au registre des maladies mentales. Présent le 1er octobre 2005, à la marche des trans - « l’EXISTRANS » - le PRG, signataire de l’ensemble de la plateforme revendicative, exige la dépsychiatrisation immédiate des personnes trans.
Tout comme la lutte contre le racisme et l’antisémitisme n’est pas l’affaire des personnes arabes, juives ou africaines, la question de la lutte contre les discriminations et singulièrement de l’homophobie, la lesbophobie, la transphobie, doit devenir une préoccupation collective.
L’affirmation juridique de l’égalité des droits est loin d’engendrer l’égalité dans les faits. Nombre de violences se produisent chaque jour.
On se souvient du drame survenu en 2004 où un homme a été immolé dans son jardin, à Nœux-les-Mines dans le Pas de Calais, parce qu’il était homosexuel, sans même évoquer les violences et exécutions exercées dans certains pays étranger, notamment au Moyen Orient.
L’Etat, comme les collectivités territoriales et l’ensemble des pouvoirs publics, ont un rôle à tenir dans les évolutions sociétales.
La Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l’Egalité, la HALDE, pourra sûrement faire espérer un changement et une prise de conscience quant aux discriminations liées à l’orientation sexuelle. Convenons néanmoins que l’absence d’association de lutte contre les discriminations liées à l’orientation sexuelle et à l’identité de genre au sein du Comité consultatif de la HALDE interpelle. Les récentes déclarations de son Président, Monsieur Louis SCHWEITZER, ne sont d’ailleurs pas à la hauteur des enjeux.
La Gauche porte un projet de société - lutte contre les inégalités, préservation et renforcement du pacte social et républicain - auquel sont intégrées les personnes LGBT. Elle doit se mobiliser encore d’avantage et regarder aussi du côté de l’Europe.
Textes européens, législations nationales (je pense notamment à la légalisation du mariage homosexuel en Belgique), initiatives locales sont des sources d’inspiration pour renouveler nos références et notre modèle de « vivre ensemble ». Au regard des situations de discrimination qui persistent et des agressions qui se produisent, il y a une urgence à agir vite.
Et c’est souvent à ce moment là que l’on entend l’argument selon lequel ce n’est pas le sujet du moment, qu’il existe d’autres priorités que ces préoccupations. Pourtant, elles ne sont pas moins légitimes que d’autres. Ces questions concernent notre avenir et engagent notre réflexion sur la société que nous voulons construire.
Ce qui fonde l’engagement politique, ce sont certes les propositions concrètes et ambitieuses visant à améliorer la vie quotidienne de nos concitoyens, mais c’est aussi le courage de soulever les questions qui restent dans un statu quo inacceptable. Réuni en Convention Nationale programmatique en février 2006, le PRG s’est prononcé, à une large majorité, en faveur du mariage et de l’homoparentalité pour les couples gays et lesbiens.
Le PRG est résolument engagé sur la voie de l’égalité entre les couples.
Aujourd’hui, la France compte environ 100.000 familles homoparentales. Plusieurs études réalisées concluent que les enfants élevés dans des familles homoparentales - environs 200.000 – ne présentent ni plus ni moins de troubles que lorsqu’ils sont élevés dans une famille où sont présents les deux parents au quotidien. L’acceptation de l’homoparentalité et du droit au mariage pour les couples de personnes de même sexe sont l’issue d’une situation de discrimination. Pourquoi, alors, continuer de refuser à ceux qui le demandent une égalité réelle ?
Dans cet esprit, je trouve particulièrement dommageable que les conclusions de la mission parlementaire sur la famille reflètent une vision conservatrice de la société. Elle n’a pas réussi à trouver un juste équilibre entre l’intérêt supérieur de l’enfant et l’égalité des droits entre les couples.
Les revendications de la communauté homosexuelle – mariage, adoption, insémination des mères lesbiennes et recours aux mères porteuses pour les gays – sont absentes du rapport. Cette situation est inacceptable.
Et l’entente parlementaire UMP UDF contre l’homoparentalité ne doit pas nous étonner. Mais, elle nous inquiète en ce qu’elle révèle la force des idées et des organisations conservatrices dans notre pays. Ce sont les mêmes qui poursuivent dans les salles d’accouchement les femmes qui choisissent l’IVG.
Sans une vigilance accrue, le droit de la famille continuera à s’inscrire dans un cadre discriminatoire. Alors qu’elle était précurseur au moment de l’adoption du PACS, la France va désormais à l’encontre des évolutions sociétales constatées en Europe.
Face aux discriminations, ou au rejet des personnes LGBT pour ce qu’elles sont, l’école républicaine reste le lieu privilégié de tous les apprentissages en matière du respect de la différence. La pénalisation des propos discriminatoires ne peut être effective que si des moyens publics d’ampleur sont dégagés et constitutifs d’un arsenal juridique solide et complet.
Dans cet esprit, le PRG exige de l part des pouvoirs publics ma mise en place d’actions de sensibilisation des personnels des établissements scolaires et des CFA, et des élèves et des apprentis, à la lutte contre les discriminations liées à l’orientation sexuelle et d’agir pour faciliter et appuyer les interventions des associations LGBT dans ces mêmes établissements.
Je suis convaincu que seul un débat national saura faire évoluer notre société vers plus de liberté et d’égalité. Loin d’avoir apporté des réponses à toutes les questions posées, loin d’avoir élaboré un catalogue précis et exhaustif de propositions et de réformes, mon intervention s’est voulue une contribution honnête et sérieuse au débat.
Il va sans dire que celui-ci ne fait que commencer, avec les personnes LGBT, les associations, les élus et l’ensemble de la société.
Pour conclure, le PRG, aux cotés de l’inter LGBT, appelle à la mobilisation « pour l’égalité en 2007 ».
Je vous remercie.
Eddie AIT, 
Alors que l’interdiction de la Gay Pride a été confirmée par le maire de Moscou et que les organisateurs ont décidé de maintenir cette marche, Elus Locaux Contre le Sida participera à cette manifestation.
SOS homophobie a récemment lancé une pétition pour le droit au don du sang des homos, le codes bar organise une soirée où chacun et chacune pourront signer cette pétition ! 
Eddie AIT, Conseiller Régional d'Ile-de-France, membre du Bureau National du PRG (Parti Radical de Gauche), s'indigne de 
400, rue Saint Louis - 78955 Carrières sous Poissy - Tél. 06 71 20 99 20 / Fax 01 30 06 82 04
Commentaires