Accueil

W3C

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0
Vendredi 27 janvier 2006

Parce que près de 20 % des Franciliens interrogés croient encore à la transmission du sida par piqûre de moustique (Observatoire régional de la santé -chiffres 2004). Parce qu’en 2005 on meurt toujours du sida et particulièrement en Île-de-France. La Région reste très mobilisée sur les actions de prévention et d’information à destination des jeunes.


Comme chaque année autour du 1er décembre, le bus de la Région circule pendant toute une semaine pour informer les jeunes Franciliens. Plus de 15.000 préservatifs seront distribués gratuitement à cette occasion.

Cette année, ce sont plus de 3.500 séances d’information et de prévention qui sont organisées, dans les lycées et CFA franciliens, par le Centre régional d’Information et de Prévention du Sida et des Toxicomanies (Crips Île-de-France).


 

par Eddie AIT publié dans : Lutte contre le SIDA
ajouter un commentaire commentaires (1)    créer un trackback recommander
Vendredi 27 janvier 2006

Un rapport qui nie l’évolution libérale de la société et refuse l’égalité des droits pour tous ! 

 

Les propositions communiquées par la mission parlementaire d’information sur la famille reflètent une vision conservatrice de la société. La mission n’a pas réussi a trouver un juste équilibre entre l’intérêt supérieur de l’enfant et l’égalité des droits entre les couples : les revendications de la communauté homosexuelle - mariage, adoption, insémination des mères lesbiennes et recours aux mères porteuses pour les gays - sont absentes du rapport. Cette situation est dommageable. Le droit de la famille en France continuera à s’inscrire dans un cadre discriminatoire. Alors qu’elle était précurseur au moment de l’adoption du PACS, la France va  désormais à l’encontre des évolutions sociétales constatées en Europe.

par Eddie AIT publié dans : Homoparentalité
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Vendredi 27 janvier 2006
Eddie AIT, Conseiller Régional d’Ile-de-France, membre du Bureau National du PRG, se félicite de la condamnation de
Christian VANNESTE, Député UMP du Nord, pour injures homophobes.
 
La condamnation est sans ambiguïté. Elle renforce l’action de toutes celles et de tous ceux qui luttent au quotidien contre l’homophobie.
 
Il était temps que notre société cesse d’être complaisante avec les propos homophobes qui sont attentatoires à la dignité de citoyens comme les autres. L’homophobie, au même titre que le racisme et l’antisémitisme, compromet l’exigence d’égalité et de fraternité républicaine.
 
Désormais, il revient à l’UMP, en tant que parti républicain, de sanctionner son parlementaire. Il s’agit d’être exemplaire et d’afficher clairement que personne n’est au dessus des lois.
par Eddie AIT publié dans : Lutte contre les discriminations
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Vendredi 27 janvier 2006

la Région Ile-de-France entend donner toute sa place à la culture et en faciliter l'accès pour tous.

La culture est une nécessité. Elle est source de lien, d'enthousiasme. C'est une richesse unique car elle se partage. Cette conviction fonde la politique culturelle de la Région Ile-de-France qui a choisi d'être présente à tous les niveaux de la création, de l'artiste à son public.

L’action culturelle régionale soutient la création contemporaine. Elle s’enracine dans la conservation et la mise en valeur du patrimoine, par l'ouverture de sites toujours plus nombreux aux Franciliens. Elle s’engage auprès de manifestations culturelles de qualité et soutient la diffusion artistique, notamment par la construction d’équipements culturels de proximité pour en favoriser l’accès de tous.

Parce que la culture se nourrit du passé et éclaire l’avenir, l’action régionale se veut en prise directe avec le monde d'aujourd'hui : la Région s'investit ainsi dans les formes de création les plus actuelles. Pour être efficace, une politique culturelle ne peut se concevoir que sur le long terme. La Région en a fait l’une de ses ambitions.

par Eddie AIT publié dans : Culture
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback trackbacks (2)    recommander
Vendredi 27 janvier 2006

Tribune publiée dans la Revue CONFLUENCES (juin 2001)

La thématique de la lutte contre les discriminations s’affirme aujourd’hui sur la scène des débats de société. Commission Européenne, ministère du Travail, Confédération Syndicale, Associations et Fédérations se mobilisent pour détruire cette banalisation du rejet de l’autre.

La thématique de la lutte contre les discriminations s’affirme aujourd’hui sur la scène des débats de société. Commission Européenne, ministère du Travail, Confédération Syndicale, Associations et Fédérations se mobilisent pour détruire cette banalisation du rejet de l’autre.

L’engagement gouvernemental s’est traduit, notamment à l’occasion des « Assises de la Citoyenneté et de la lutte contre les discriminations » du 18 mars 2000, par la mise en place d’un numéro d’appel gratuit, le 114, qui « s’attache à répondre aux situations individuelles et à faciliter la rencontre entre, d’un côté, les outils nouveaux mis en œuvre pour prévenir et traiter les cas de discrimination et, de l’autre côté, les personnes potentiellement victimes de discriminations. » [1] La question des discriminations est désormais entrée dans l’esprit des pouvoirs publics.

Et de façon générale, les dispositifs de lutte contre les discriminations ne manquent pas. Qu’il s’agisse de la Commission nationale consultative des Droits de l’homme ; du Haut Conseil à l’intégration qui, comme son nom l’indique, a pour mission d’aider à l’intégration dans la société française ; des CODAC (Commissions départementales d’accès à la citoyenneté), chargées dans chaque département d’étudier les cas de discrimination en matière d’embauche, de logements ou de loisirs ou du Groupement d’étude des discriminations [2], tous ont pour mission de « protéger le citoyen contre la ségrégation et d’imposer le droit contre le préjugé ». [3] La lutte contre les discriminations, qu’elles soient fondées sur le sexe, l’origine ethnique, la religion ou les convictions, un handicap, un âge ou l’orientation sexuelle, fait donc aujourd’hui l’objet d’initiatives nationales et communautaires et se traduisent par des mesures législatives, des formes d’accompagnement des victimes, des opérations de sensibilisation de la population.

Et dans le cadre des opérations de sensibilisation de la population, la « Gay Pride » du 23 juin 2001, au slogan « Hétéros, Homos, tous ensemble contre les discriminations : parentalité, séjour, travail, couple », nous invite à nous arrêter sur les discriminations liées à l’orientation sexuelle. Car l’homophobie est devenue, depuis le vote du PACS (Pacte civil de solidarité), une véritable question de société.

En effet, il y a un an, en juin 2000, une disposition de la loi sur la présomption d’innocence est entrée en vigueur. Elle permet aux associations de lutte contre l’homophobie de se constituer partie civile en cas d’atteintes physiques ou matérielles, « lorsque ces faits ont été commis en raison du sexe ou des mœurs de la victime ».

Ce texte comporte cependant une limite : les associations ne pourront pas agir en cas d’injures ou de diffamation homophobes car ces délits n’existent toujours pas.

C’est pourquoi, les associations réclament l’ajout de l’expression « à raison de leur orientation sexuelle » dans l’article 225-1 du code pénal qui définit les motifs de discrimination (race, opinions, politiques, sexes). Alors que Martine Aubry affirmait « qu’il est de la responsabilité du gouvernement d’agir et de dire qu’il n’est pas acceptable de discriminer un homosexuel à l’embauche ou de refuser de louer un appartement à un couple homosexuel » et de sa responsabilité de « faire en sorte que la loi soit explicite » [4], alors qu’une directive européenne [5] s’impose à la France, que le Traité d’Amsterdam entend « combattre les discriminations fondées sur l’orientation sexuelle », la Chancellerie oppose toujours à la demande des associations un « on va voir ». [6] Ainsi, les slogans tristement célèbres brandis par « les anti-PACS » à la manifestation du 31 janvier 1999 -« Les pédés au bûcher » ou « Pas de neveux pour les tantouzes »- pourront-ils être proclamés à nouveau en toute impunité. Et même si les associations de lutte contre l’homophobie dressent un constat de progrès pour l’année 2007, elles n’en restent pas moins en alerte : SOS-Homophobie [7], par sa Présidente Christine Le Doare, déclare toujours relever « une homophobie ordinaire avec son cortège de rumeurs, d’insultes, dans la rue, sur le lieu de travail ou en famille, puis une homophobie agressive faite de refus d’attribution de garde d’enfants... enfin une homophobie destructrice avec son lot d’agressions physiques... ». [8]
C’est pourquoi, les associations s’organisent pour obtenir l’adoption par les pouvoirs publics de plans de prévention, avec des actions de sensibilisation des structures et des personnels au contact du public, tels que les enseignants, les personnels hospitaliers, les agents des forces de l’ordre... « Éduquer, former, sensibiliser. Voilà les maîtres mots d’un programme qui permettrait aux futures générations d’apprendre à ne plus fonctionner sur le principe de l’exclusion, de la méfiance vis à vis de l’autre. Mais une telle ambition suppose des moyens ». [9] Et c’est parce que l’homophobie, au même titre que le racisme et le sexisme, compromet l’exigence d’égalité et de fraternité républicaine [10], et pour mettre en place les outils de prévention et de répression adaptés à sa lutte, que se tient le 9 juin 2001, avec le soutien des Verts, du PCF, du PS, de la CGT et en présence de nombreuses associations (DEGEL, APGL, CGL, GARE !...), le séminaire public de SOS-Homophobie intitulé « Discriminations et violences homophobes : l’inégalité au quotidien"

[1] Conférence de presse de Martine Aubry du 16 mai 2000.
[2] Le Groupement d’étude des discriminations, qui est composé de représentants de différents ministères et de syndicalistes, publie chaque année un rapport sur l’état des discriminations en France.
[3] Extrait de l’« Appel pour la création d’une instance contre la discrimination », signé en mars 2000 par le MRAP, la LICRA et la LDH.
[4] Juin 2000
[5] Les Résolutions européennes de 1994 et 1998 revendiquent l’égalité pour les gays et les lesbiennes et la Recommandation de 1997 combat les discours de haine.
[6] Libération du 23 juin 2000
[7] SOS-HOMOPHOBIE :
  Lien Hypertexte « http://www.France.qrd.org/assocs/sos »
  www.france.qrd.org/assocs/sos
  Ligne d’écoute : 01 48 06 42 41
[8] Extrait du « Rapport 2000 sur l’homophobie » réalisé par SOS-Homophobie
[9] Extrait du « Manifeste contre l’homophobie » de décembre 2000, notamment signé par AIDES, ACT-UP, CGL, SOS-HOMOPHOBIE, CRSH, CHICHE !
[10] Cf. Éditorial de Christine Le Doare, « Rapport 2000 sur l’homophobie » , Juin 2000

par Eddie AIT publié dans : Lutte contre les discriminations
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander

Calendrier

Janvier 2006
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          
<< < > >>

Recherche

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog
blog paranormal sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus